Do Átomo ao Misticismo: A Trajetória do Termo 'Quântico’

Com o surgimento da ciência moderna é comum que os conceitos científicos tendem a transcender as fronteiras dos laboratórios e tornam-se parte do imaginário social. Termos como “atômico”, “nuclear” e, mais recentemente, “quântico”, deixaram de representar conceitos específicos dentro do estudo da Física e passaram a carregar significados místicos, atrelados ao avanço tecnológico, ao poder e ao desconhecido. Entre esses, o que mais se destaca pela frequência com que aparece é “quântico”, um termo que hoje é quase polissêmico, sendo utilizado tanto para descrever pesquisas científicas legítimas quanto para atribuir uma aparência de credibilidade a ideias sem fundamentação alguma.

Esse fenômeno tornou-se especialmente evidente com o desenvolvimento da Física Moderna e com a grande popularização da tecnologia quântica. Hoje, estudos voltados à computação quântica, criptografia quântica e comunicação quântica são alguns dos campos mais desenvolvidos da ciência atual. Porém, junto com esse progresso científico, o termo “quântico” passou a ser utilizado de maneira exagerada associado a conceitos vagos como “energia quântica”, “cura quântica” ou tecnologias fictícias capazes de ultrapassar os limites da realidade. Surge então uma questão fundamental: como diferenciar o uso legítimo de um conceito científico de sua apropriação como uma ferramenta de persuasão ou enganação? 

Para compreender esse problema, é necessário inicialmente analisar a origem desse termo e o desenvolvimento histórico da teoria que deu origem a uma das maiores revoluções da Física. Derivado do latim quantum, significando “quanto” ou “de que tamanho”, ele representa a discretização de algo, uma quantia ou porção específica a ser considerada. Na Física, o valor desse termo começa a surgir no final do século XIX e começo do século XX, quando alguns experimentos envolvendo partículas atômicas não seguiam o modelo de Física padrão que conhecíamos, a Física Clássica. Descobertas como a radiação decorpo negro por Max Planck, ou o efeito fotoelétrico por Albert Einstein, iam contra todas as proposições que a Física poderia fazer até então. Daí, com a concepção de que a energia e a matéria poderiam ser interpretadas como conjuntos de pacotes discretos e, portanto, indivisíveis - os quantum - instaurou-se uma nova área de estudos: o campo da Física Quântica. 

A partir disso, o século XX foi palco de inúmeras descobertas e reinterpretações dos fenômenos para preencher as lacunas que a Física Clássica não explicava nas observações a nível atômico. Por meio de de cálculos progressivamente mais complexos, a Física Quântica ganhou a reputação de revolucionária e esotérica, com fenômenos como a dualidade onda-partícula, a superposição de estados e o princípio da incerteza demonstrando que a realidade microscópica não seguia os mesmos padrões que observamos no mundo macroscópico. A complexidade e o caráter contraintuitivo dessa área contribuíram para que a Física Quântica adquirisse uma imagem de mistério e estranheza para o público leigo.

Em uma tentativa de amenizar esse distanciamento, o físico austríaco Erwin Schrodinger usou em 1935 o exemplo de um gato preso em uma caixa. Lá dentro, era colocado um átomo radioativo que poderia decair a qualquer momento, acionando um contador que liberava veneno na caixa, matando o gato. Porém, em qualquer instante não era possível saber se o átomo tinha decaído ou não, e portanto o gato poderia tanto estar morto, quanto vivo, ocupando ambos os estados ao mesmo tempo. O ato de abrir a caixa fixaria um desses dois estados, mas até lá, para a Física Quântica, era preciso assumir que ambos existem simultaneamente. 

Figura 1 - representação do experimento do gato de Schrodinger

(Fonte: Versignassi, 2011)

Entretanto, essa ideia de que o ato de observar (abrir a caixa) influencia no sistema, pois fixa o estado da partícula (ou, nesse caso, o gato) foi amplamente mal interpretada. Místicos, coachs ou escritores de auto-ajuda utilizam dessa descrição física para inferir o poder da consciência humana, induzindo uma pessoa comum a pensar que manifestação e pensamento positivo tem um impacto direto na realidade pois isso é “provado pela Mecânica Quântica!!”. Na realidade, o “observador” que influencia no experimento é o próprio ato de medir, independente de quem o faça.

Outro fator que auxiliou relevante para essa discussão é a onda da contracultura que surgiu nos Estados Unidos na década de 1960, o movimento hippie. Na década de 70, na Califórnia, reuniam-se os físicos formados nas melhores universidades e com total domínio sobre os assuntos complexos da Física Quântica, mas com tendências à boemia, psicodelismo e misticismo. Essas influências eram até positivas, já que as implicações filosóficas da Mecânica Quântica faziam com que ela fosse uma área menosprezada pela maioria dos acadêmicos deste campo. Entretanto, com o bestseller “O Tao da Física”, publicado em 1975 pelo físico Fritjof Capra, as ideias de física moderna ficaram atreladas a seus outros interesses pessoais como Buda, Tai Chi Chuan, plantas de poder, etc.

Figura 2 - Livro “O Tao da Física” de Fritjof Capra

(Fonte: Capra, 1983)

Assim, com o tempo, o termo “quântico” deixou de ser utilizado apenas em seu sentido técnico e passou a ocupar um espaço cada vez maior na cultura popular. Eventualmente, passou a surgir em filmes, séries e obras de ficção científica, associado a tecnologias extremamente avançadas, como armas quânticas, motores quânticos, viagens dimensionais ou máquinas capazes de alterar a própria realidade. Logo, tudo do qual não se tinha conhecimento era jogado para dentro do “guarda-chuva” quântico.

Fica claro, portanto, que o uso indevido de termos científicos não é um caso isolado, mas surgiu a partir da complexa interação entre o meio acadêmico e a comunidade. Na prática, essa atitude aparentemente inofensiva pode ser nociva nas mãos erradas, com o “quântico” surgindo para apoiar curas milagrosas, ideais de auto-ajuda, equipamentos placebo, e o que mais puder ser usado em um golpe. Dessa forma, a ideia não é barrar qualquer ideal de misticismo ou entendimento complexo sobre o Universo, mas impedir através da divulgação científica que a banalização de termos seja usada para enganar o público geral.  

REFERÊNCIAS

NOGUEIRA, P. Como os hippies mudaram a física quântica. Revista Galileu, São Paulo, 4 nov. 2015. Disponível em: https://revistagalileu.globo.com/Revista/noticia/2015/11/como-os-hippies-mudaram-fisica-quantica.html. Acesso em: 27 ago. 2026.

LAPOLA, M. Físico explica por que não faz sentido aplicar o termo “quântico” em tudo. Revista Galileu, São Paulo, 2 fev. 2022. Disponível em: https://revistagalileu.globo.com/Ciencia/noticia/2022/02/fisico-explica-por-que-nao-faz-sentido-aplicar-o-termo-quantico-em-tudo.html. Acesso em: 27 ago. 2026.

TEDESCO, D. G. Pseudociências e a apropriação indevida da palavra “quântica” para se legitimar. Gazeta do Povo, Curitiba, 24 jun. 2023. Disponível em: https://www.gazetadopovo.com.br/opiniao/artigos/pseudociencias-e-a-apropriacao-indevida-da-palavra-quantica-para-se-legitimar/. Acesso em: 27 ago. 2026.

VERSIGNASSI, A. O que é o Gato de Schrodinger? Super Interessante, 2011. Disponível em: https://super.abril.com.br/mundo-estranho/o-que-e-o-gato-de-schrodinger/. Acesso em: 8 set. 2026 

CAPRA, F. O Tao da Física. AABB Porto Alegre, Biblioteca Eduardo Haute, 1983. Disponível em: https://www.aabbportoalegre.com.br/biblioteca/detalhes/o-tao-da-fisica/11236. Acesso em: 8 set. 2026.